Le moment est venu de reconsidérer la collaboration universitaire avec la Chine, selon un sénateur australien

16 avril 2020 Mis à jour: 16 avril 2020
FONT BFONT SText size

Le sénateur australien Eric Abetz exhorte les universités et les organismes de recherche gouvernementaux australiens à reconsidérer leurs collaborations universitaires avec le régime chinois, dans ce contexte préoccupant où le régime chinois tente de contrôler les explications relatives aux origines du virus de Wuhan.

Eric Abetz a déclaré que les restrictions imposées par le régime chinois aux publications universitaires qui rendent compte des origines du virus du PCC (Parti communiste chinois), communément appelé nouveau coronavirus, ont réaffirmé l’opinion selon laquelle le régime chinois cherche à « étouffer et contrôler la liberté universitaire dans son propre pays et dans d’autres ».

« Nous savons par expérience que la Chine a exercé une influence indue et non désirée sur notre système universitaire supérieur, et cette dernière évolution doit être prise en compte rapidement », a déclaré M. Abetz dans une déclaration le 14 avril. « C’est un sérieux avertissement pour le secteur de l’enseignement supérieur australien et pour l’Organisation de la recherche scientifique et industrielle du Commonwealth. »

L’infiltration du PCC dans les universités australiennes est bien documentée et est attestée par le fonctionnement des organes du Front uni du Parti et des Instituts Confucius, où la liberté d’expression et la liberté intellectuelle sont souvent découragées et condamnées. Dans une situation particulière, un étudiant australien, Drew Pavlou, a reçu des messages abusifs et des menaces de mort après avoir soutenu des étudiants Pro-Hong Kong à l’université du Queensland en juillet 2019.

Le 10 avril, une directive émise par le département des sciences et des technologies du ministère de l’éducation du régime chinois a été publiée sur le site web de l’université Fudan de Shanghai. La publication, qui concernait les universités publiant des travaux de recherche, a été retirée à la suite d’enquêtes menées auprès de l’université à ce sujet, a rapporté News Corp.

CORONAVIRUS : CE QUE VOUS DEVEZ SAVOIR

La directive stipule que les travaux universitaires, qui rendent compte des origines du virus, « doivent être gérés de manière stricte et rigoureuse ». Le document ajoute que les documents universitaires doivent être soumis à un examen supplémentaire et être approuvés par un groupe de travail spécial avant d’être publiés.

« Dès le début, Pékin a tenté de contrôler strictement le déroulement de cette histoire, en dissimulant le drame qui s’est produit au marché aux fruits de mer, en réduisant au silence les lanceurs d’alerte qui se sont exprimés sur la létalité et la contagiosité du virus, et en mettant l’Organisation mondiale de la santé sous son influence pour renforcer son peu de crédibilité », a déclaré M. Abetz.

Des experts qui ont effectué des modélisations statistiques, des récits de témoins oculaires de la population locale et des documents précédemment fournis au journal Epoch Times ont montré que les autorités chinoises avaient caché l’ampleur réelle de l’épidémie à Wuhan et dans d’autres parties de la Chine.

Selon un rapport du groupe de réflexion établi à Washington, intitulé « Institut américain des entreprises », on estime à 2,9 millions le nombre de cas confirmés du virus du PCC en Chine, au lieu de moins de 100 000 cas connus actuellement déclarés par le régime chinois.

En outre, la théorie sur l’origine du virus provenant des laboratoires a gagné en importance, en partie parce que Wuhan possède le seul laboratoire biologique de Chine certifié pour travailler avec les agents pathogènes les plus dangereux tels que le virus Ebola ou le SRAS.

« Il est particulièrement insidieux d’éliminer les éléments entourant les origines du virus puisque cela a un impact sur la capacité de la communauté scientifique et médicale mondiale à rechercher et à rassembler les informations qui peuvent aider à arrêter la propagation et à atténuer les dommages causés par le virus. »

« De manière générale, des doutes seront émis sur toute future information médicale ou scientifique provenant de la Chine et en particulier toute information médicale ou scientifique sur le coronavirus », a déclaré M. Abetz.

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques répétées pour faire taire nos informations. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.

Recommandé