La députée Agnès Thill exclue d’en Marche pour des propos contre la PMA pour toutes

Par afp
26 juin 2019 Mis à jour: 12 juillet 2019
FONT BFONT SText size

La députée de l’Oise Agnès Thill a été exclue de La République en marche en raison de « propos polémiques » et « pernicieux » concernant « le projet du gouvernement d’ouvrir la PMA à toutes les femmes », a annoncé mercredi le parti présidentiel.

« Ces propos sont préjudiciables à la cohésion du mouvement et nuisent à son image alors que l’ouverture de la PMA (procréation médicalement assistée, ndlr) va faire l’objet dans les semaines qui viennent de débats à l’Assemblée nationale », relève la Commission des conflits de LREM dans un communiqué.

« S’il est nécessaire d’avoir une liberté de vote et d’opinion sur l’ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires, il est impératif que nous puissions avoir un débat apaisé, ce que ne permettaient pas les propos et prises de position d’Agnès Thill », a pour sa part commenté dans un communiqué le délégué général du parti, Stanislas Guerini.

Mme Thill, qui avait déjà reçu une mise en garde en février de LREM, avait plusieurs fois continué d’exprimer ses opinions, notamment en comparant la souffrance des femmes seules ayant recours à la PMA à celle de « drogués ».

Une vision anti-PMA pour toutes

Une interview publiée le 5 juin dans le magazine L’Incorrect lui avait valu une nouvelle convocation mardi devant la Commission des conflits.

L’ex-directrice d’école y affirmait que la révision des lois de bioéthique, qui prévoit l’ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes et aux femmes seules, « restera dans l’histoire comme celle qui aura évincé les pères de la naissance et de l’éducation des enfants ».

Mme Thill, âgée de 55 ans, a également évoqué ces derniers mois l’existence d’un « puissant lobby LGBT » au Palais Bourbon et déploré l’« absence de genre dans le mot parent » qui « favorise(rait) l’éclosion d’écoles coraniques ».

L’élue de l’Oise, interrogée mardi après son audition, avait estimé subir « un procès d’intention » et avait affirmé ne pas comprendre ce qui lui était reproché. Son avocat Me Richard Sebban avait aussi indiqué qu’il comptait engager « une saisine du tribunal de grande instance pour demander sa réintégration » en cas d’exclusion.

Epochtimes.fr avec AFP

Soutenez Epoch Times à partir de 1€

Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?

Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques répétées pour faire taire nos informations. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.

Recommandé